Куриози при ремонтите

Домакиня се обажда на любовника си:
- Моят заминава в командировка за една седмица, ще имаме предостатъчно време.
На третият ден настойчиво се звъни на вратата.
- Олиии, моят убавец е тук.
Апартамента е от "модерните", - голи стени и най належащото, няма как да се скрие.
- Какво да скачам ли през прозореца?
- Не бъди луд, на 6тия етаж сме. Замръзни като статуя, другото е моя грижа!
Домакинята плахо, само по халат, отваря вратата. И съпруга нахълтва:
- Банята може да почака, моментално слагай масата че припадам от глад!
Подир известно време, похапнал, човека се поосвестил и огледал голата "статуя":
- Жена, къв е тоя голия?
- Ми, статуя.
- И откога?
- Откакто замина, я купих от пазара.
- Дообре, айде бегай си в банята!
Отпил още веднъж, и се обърнал приятелски към чуждият елемент:
- Ей, статуята, ела да апнеш!
Никаква реакция.
- Еей, статуята, на теб приказвам.
- Ааа - не се сдържала "статуята".
- Ела да апнеш и да пийнеш, не се бой. Бях статуя три дни, - без храна и вода. Всичко е у ред, и аз вече знам кво е глад и жажда!

Днес дойде един Самсунг с интересен според мен фабричен дефект. Шаси KS3A. телевизора е работил десетина години нормално. В един момент спира картината говора остава. При пускане вдига за около 2 сек. високо и след това спира. След извесна борба се оказва , че фабрично единия крак на дросел L202 не е изобщо влезнал в дупчицата , машината го е подгънала, опрял е в крака на С214 и така ..... 10 години

Практиката познава какви ли случаи.

Обаче имаш хубав фотоапарат, чудесни макроснимки. Какъв е?

Това е снимано с телефона. Алкател C7 , иначе фотоапарата ги прави по хубави NIKON

Брех! Верно че телефона и моя прави по-хубави макроснимки от фотоапаратчето. А познайте коя снимка с кое е снимано:

Модерирано от Фишев Моля смали размера на снимките Изтрити от мен

Втората като че ли е по хубава ама коя с какво е един бог знае. Не ми се качва до горе , че апарата е там , но утре ще направя две еднакви за сравнение

Да, точно втората е с телефона. Самсунг с 5 мегапикселова камерка с мижава оптика, а първата е с Панасоник лумикс 10 мегапикселова матрица, оптика лайка и т.н.

Ще направя утре опит при еднакви условия защото ми стана интересно а и логично би било с повечето мегапиксели да е по хубава

И аз ги правя с модерен фотоапарат.

А тази е с USB микроскопа:

Честно казано, с телефона най ми харесва.

Брей, големи фотаджии се извъдихте!
Качеството при цифровата фотография (и не само при нея!) се определя основно и най-вече от размера на матрицата (кадъра), върху която/който се снима. Такива понятия като цифров зуум, мегапиксели, фиксфокус, аутофокус и прочие са пълен ташак. Само като видя колко е дебел обектива и как се разтваря напред, ми става ясно за какво иде реч. Размерът има значение!
Ама нема лошо, нека всеки да се хвали!
Хихихи, едно време всеки се е хвалил с коня, пушката и жена си, сега стигнахме дотам, да се хвалим с фотоапарати!

Пампоров ,това с микроскопа ми харесва ако така се вижда на монитора .Може ли да напишеш модела и цената .Стига да може де

Цецо, дай тогава обяснение за разликата между обектива на телефона, който е като една въшка, и обектива Leica, на фотоапарата. Сам виждаш че сниманото с телефона е по-добро. И аз не мога да си го обясня. Дали пък фокусното разстояние не оказва влияние?

Пепи, това е скрийншот от монитора, така че това се вижда на практика. Утре да не забравя, ще ти дам линк направо от където го поръчах.